Mas será que essa história é uma versão original? A resposta é não. Tudo indica que existia, antes dessa versão, uma versão erótica da mesma história e com os mesmos personagens.Alguns trechos permanecem iguais, como a parte em que "o lobo come a vovozinha" e que "o lobo corre atrás de chapeuzinho para comê-la". Lobinho danado, vocês não acham?
Para evitar o duplo sentido, alguns livros usam o verbo devorar. Ainda assim, a história apresenta algumas inconstâncias, algumas partes infundadas. Vamos a elas:
1. O lobo engole a vovó. Que raios de sistema digestivo possuía aquele lobo? Mesmo que a vovó fosse o menor ser humano já visto, ainda assim seria dificíl para o lobo engoli-la, ainda mais engolir de uma só vez. Isso mostra que o lobo "comeu" a vovó, mas pelo visto a boca não tinha dentes...
2. O caçador salva a vovó. Consequência do ato anterior. Pelo que se desenrola a história, mesmo que a gente leia a história nas carreiras, levaríamos pelo menos dois minutos entre a parte acima e essa. O que já seria tempo suficiente para a velha morrer dentro do lobo, OK? A falta de ar, excesso de líquidos e ação de sucos em cima da vovó poderiam matá-la até antes de chapeuzinho entrevistar o lobo deitado na cama dela.
O caçador salva a vovó e a pobre moça de capuz vermelho fazendo um corte na barriga do lobo.
Tudo leva a crer que o lobo comeu a vovó e queria comer Chapeuzinho, mas o caçador salvou ambas. No causo original, a faca do caçador cortou mais embaixo (deve ter doído).
Crianças com no máximo 12 anos, esqueçam o que leram acima.
Outra história suspeita? Comentários sobre esta análise? Comenta, por favor, sim? Aproveita e segue também.
Agradecimentos especiais à galera do Banheiro do Hotel de Hilbert. A ajuda de vocês foi importante nessa matéria.
Agradecimentos especiais à galera do Banheiro do Hotel de Hilbert. A ajuda de vocês foi importante nessa matéria.
See ya.
Nenhum comentário:
Postar um comentário